Za sprawa? obowia?zuja?cej od pocza?tku paz?dziernika ubiegłego roku Ustawy o efektywnos?ci energetycznej duz?e przedsie?biorstwa zobowia?zane sa? do przeprowadzania co cztery lata audytu energetycznego. Na wykonanie pierwszego maja? czas do kon?ca wrzes?nia 2017 r. Za niedopełnienie tego obowia?zku grozi spora kara, jednak to nie ona powinna byc? gło?wnym motywatorem do przeprowadzenia audytu.
Nowy obowia?zek dotyczy duz?ych przedsie?biorstw, a wie?c zatrudniaja?cych ponad 250 pracowniko?w lub osia?gaja?cych roczny obro?t netto wyz?szy niz? 50 mln euro.
Wiedza o oszcze?dnos?ciach
Koniecznos?c? cyklicznego (co cztery lata) wykonywania audyto?w energetycznych wynika bezpos?rednio z rozdziału 5. wspomnianej ustawy. Ona zas? stanowi pokłosie unijnej dyrektywy w sprawie efektywnos?ci energetycznej z 25.10.2012 r., be?da?cej elementem wspo?lnotowej polityki klimatycznej. Zgodnie z dyrektywa?, poszczego?lne pan?stwa członkowskie Unii Europejskiej sa? obowia?zane przedkładac? Komisji Europejskiej ?Krajowe plany działan??, zawieraja?ce informacje o przyje?tych lub planowanych s?rodkach, maja?cych na celu poprawe? efektywnos?ci energetycznej.
– Prowadzenie audyto?w energetycznych jest jednym z wielu działan?, kto?rych celem jest zmniejszenie emisji gazo?w cieplarnianych i ograniczenie wzrostu s?redniej globalnej temperatury ? wyjas?nia Anna Kominek, dyrektor EcoMS Consulting i trener z Akademii EcoMS, kto?ra prowadzi m.in. szkolenia dotycza?ce obowia?zkowego audytu energetycznego.
Zgodnie z Ustawa? o efektywnos?ci energetycznej audyt energetyczny moz?e zostac? zlecony zewne?trznemu ekspertowi, kto?ry posiada stosowna? wiedze? i dos?wiadczenie w przeprowadzaniu tego rodzaju audyto?w, jak i osobie zatrudnionej w audytowanym przedsie?biorstwie, o ile nie jest bezpos?rednio zaangaz?owana w audytowana? działalnos?c? tego przedsie?biorstwa.
Za niedopełnienie obowia?zku przeprowadzenia audytu ustawa przewiduje kare? pienie?z?na?, kto?ra? wymierza Prezes Urze?du Regulacji Energetyki. Nie moz?e byc? ona wyz?sza niz? 5% obrotu osia?gnie?tego przez ukarana? firme? w poprzednim roku podatkowym.
Niewiele konkreto?w
Niestety, przepisy prawa nie sa? ro?wnie precyzyjne w przypadku innych aspekto?w prowadzenia audytu energetycznego. Art. 37 ust. 2 Ustawy o efektywnos?ci energetycznej w zaledwie trzech kro?tkich punktach powtarza zapisy ?Krajowego Planu Działan? dotycza?cego efektywnos?ci energetycznej dla Polski? z 2014 r., podaja?c dos?c? ogo?lne wytyczne dotycza?ce zawartos?ci i sposobu przeprowadzenia tego procesu.
Audyt powinien byc? oparty na aktualnych, reprezentatywnych, mierzonych i moz?liwych do zidentyfikowania danych dotycza?cych zuz?ycia energii (a w przypadku energii elektrycznej ? takz?e zapotrzebowania na moc) w budynkach, transporcie i instalacjach przemysłowych. Musza? mu zostac? poddane elementy odpowiadaja?ce ła?cznie za co najmniej 90% całkowitego zuz?ycia energii przez przedsie?biorstwo. Podstawa? powinna byc? analiza kosztowa cyklu z?ycia budynko?w/instalacji przemysłowych, a nie okres zwrotu nakłado?w. Pozwoli to m.in. na uwzgle?dnienie oszcze?dnos?ci energii w dłuz?szym czasie.
– Perspektywa wykonania audytu energetycznego zapewne nie budzi entuzjazmu wie?kszos?ci duz?ych przedsie?biorco?w. Warto jednak potraktowac? go jak inwestycje?. Audyt nie jest celem samym w sobie, wymys?lonym przez europejskich urze?dniko?w. Nie chodzi w nim bowiem wyła?cznie o stwierdzenie aktualnego poziomu efektywnos?ci energetycznej, lecz takz?e o wiedze? pozwalaja?ca? wdroz?yc? nowe działania, kto?rych realizacja poprawi efektywnos?c? i przyniesie oszcze?dnos?ci ? przekonuje Anna Kominek.
Ustawa o efektywnos?ci energetycznej nie przewiduje wydania przez ministra rozporza?dzenia, kto?re bardzo szczego?łowo zdefiniowałoby zakres audytu. Dlatego tym bardziej warto wzia?c? udział w szkoleniu i poznac? praktyczne wskazo?wki do realizacji tego procesu, wynikaja?ce z wiedzy i dos?wiadczenia eksperto?w Akademii EcoMS.
Przegla?d zamiast audytu
Obowia?zkowi wykonania audytu energetycznego podlegaja? wszystkie duz?e przedsie?biorstwa, choc? jest od tej zasady pewien wyja?tek. Mowa o firmach, kto?re w ramach posiadanego systemu zarza?dzania energia? lub zarza?dzania s?rodowiskowego przeprowadziły audyt energetyczny, Przykładem takiej sytuacji jest system zarza?dzania energia? według mie?dzynarodowej normy ISO 50001:2011. Norma ta, podobnie jak audyt energetyczny, wymaga okres?lenia moz?liwos?ci poprawy wyniku energetycznego.
– Działanie to norma okres?la mianem przegla?du energetycznego. Jes?li zostanie on przeprowadzony zgodnie z wymaganiami, jakie Ustawa o efektywnos?ci energetycznej stawia audytowi energetycznemu, moz?e zostac? potraktowany jako spełnienie ustawowego obowia?zku ? wyjas?nia Anna Kominek z Akademii EcoMS, kto?ra prowadzi takz?e szkolenia dla audytoro?w wewne?trznych systemu zarza?dzania energia? według ISO 50001:2011.
Przedsie?biorstwo, kto?re wykona audyt energetyczny, zobowia?zane jest do przechowywania przez pie?c? lat danych uzyskanych w jego toku. Opro?cz tego, firma w cia?gu 30 dni od zakon?czenia audytu musi powiadomic? o tym fakcie Prezesa URE, zała?czaja?c informacje? o moz?liwych do uzyskania oszcze?dnos?ciach energii.
I włas?nie perspektywa zdobycia wiedzy, moz?liwej do przełoz?enia na konkretne kwoty, kto?re dzie?ki oszcze?dnos?ciom pozostana? na firmowym koncie, powinna stanowic? gło?wny argument za rzetelnym i regularnym przeprowadzaniem audyto?w energetycznych.
Źródło: Akademia EcoMS
