W styczniu 2017 roku wejdzie w z?ycie drugi etap zmian rozpisanych w Nowych warunkach technicznych, jakim powinny odpowiadac? budynki i ich usytuowanie. Zmiana wymagan? dotycza?cych izolacji obiekto?w ma prowadzic? do systematycznej poprawy efektywnos?ci energetycznej budynko?w ? az? do 2021 roku. Zmiany podyktowane sa? oszcze?dnos?ciami na kosztach eksploatacji dla włas?cicieli i uz?ytkowniko?w budynko?w.
Zmiany w dobrym kierunku
Zmiany rozpocze?ły sie? w styczniu 2014 roku, gdy w z?ycie wszedł pierwszy etap przepiso?w dotycza?cych izolacyjnos?ci cieplnej nowobudowanych budynko?w. W rozporza?dzeniu znalazły sie? m.in. zapisy dotycza?ce tego, jakie maksymalne wskaz?niki zapotrzebowania na energie? pierwotna? moga? miec? budynki, kto?re be?da? realizowane po 2014 roku. Etapy dochodzenia do tego standardu w przypadku budownictwa jednorodzinnego zaplanowane zostały naste?puja?co: zapotrzebowanie na energie? pierwotna? ? od 2014 roku było to maksymalnie 120 kWh/m2/rok, od 2017 roku maksymalnie 95 kWh/m2/rok, a od 2021 roku 70 kWh/m2/rok. Aby osia?gna?c? powyz?sze wskaz?niki niezbe?dne jest m.in. zwie?kszenie grubos?ci izolacji.
Do 1 stycznia 2014 roku minimalna grubos?c? izolacji s?cian zewne?trznych wynosiła 10 cm, a dachu 15 cm. Nowe warunki techniczne od 2017 roku wyznaczaja? minimalna? grubos?c? ocieplenia s?cian zewne?trznych na poziomie ok. 14 cm, natomiast w przypadku dachu minimum 20 cm. Docelowo, od 2021 roku izolacja s?cian w nowopowstaja?cych budynkach be?dzie wynosic? od 15 cm, a dachu od 25 cm. Warto jednak spojrzec? na te zmiany jako na ukłon w strone? prywatnych inwestoro?w, a nie jako kolejne obostrzenia w przepisach. Co prawda grubsza izolacja to dodatkowych koszt, to jednak koszty eksploatacji zmniejszaja? sie? znacza?co, co pozwala mie?dzy innymi na pokrycie tej dodatkowej inwestycji.
Minimalne nie znaczy optymalne
Oszcze?dnos?ci moga? byc? jednak jeszcze wie?ksze, jes?li nie ograniczymy sie? do minimum i zastosujemy optymalna? grubos?c? ocieplenia. Warto pamie?tac?, z?e dom buduje sie? na lata, a minimalne wymagane przez ustawe? grubos?ci izolacji to tylko punkt wyjs?cia. ? Od lat doradzamy inwestorom indywidualnym jak wybrac? najbardziej optymalna? izolacje?, powołuja?c sie? na tzw. Standard ROCKWOOL. Wyznacza on najbardziej uzasadniona? pod wzgle?dem rachunku ekonomicznego grubos?c? ocieplenia, kto?ra pozwoli na moz?liwie najwyz?sze oszcze?dnos?ci na kosztach ogrzewania w przyszłos?ci. W ROCKWOOL mamy zasade?, z?e warto ocieplac? powyz?ej wymaganego minimum, ale nigdy powyz?ej poziomu opłacalnos?ci ? radzi Piotr Pawlak, ekspert firmy ROCKWOOL Polska.
Zgodnie ze standardem ROCKWOOL grubos?c? optymalnego ocieplenia w kompletnych systemach rozwia?zan? ze skalnej wełny powinna osia?gac? wartos?c? 25 cm dla s?cian zewne?trznych oraz 35 cm dla poddaszy.
Nowe minimalne grubos?ci ocieplenia nie be?da? dotyczyły tych inwestoro?w, kto?rzy otrzymali pozwolenie na budowe? przed 1 stycznia 2017 roku. Jako, z?e prawo nie działa wstecz, pozwolenie wydane przez staroste? powiatowego przed ta? data? maja? pełna? moc prawna? i dopuszczaja? budowanie na starych zasadach. Warto jednak zadac? sobie pytanie ? czy zastosowanie sie? juz? teraz do nowych wytycznych, a nawet do optymalnego standardu, nie okaz?e sie? bardziej korzystne ekonomicznie? W kon?cu dom budujemy na lata, a koszty z nim zwia?zane to nie tylko budowa, ale takz?e eksploatacja.
Źródło: ROCKWOOL
